| |
|
 |
Sağlık Bakanlığı Prezervatif Dağıttı, Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğü "suç Delili" Diye Toplattı Ve Tartışma Başladı…
Prezervatiflere suçüstü!
Küresel Fon Destekli Türkiye HIV/AIDS Önleme ve Destek Projesi kapsamında Sağlık Bakanlığı tarafından dağıtılan prezervatifler, Beyoğlu'nda yaşayan travesti ve transeksüllerin evlerinden fuhuş delili olduğu gerekçesiyle toplanıyor. Savcılık bunları açtığı davayla emanete alıyor; Beyoğlu Kaymakamlığı Fuhuşla Mücadele Komisyonu evleri mühürlüyor. Sonunda mağdurlar da "delil" olacak diye artık Bakanlığın dağıttığı prezervatifleri almıyor.
Beyoğlu Emniyet Müdürlüğü tarafından Beyoğlu'nda yaşayan travesti ve transeksüellerin evlerine yapılan baskınlar, onlarca evin fuhuş yapıldığı gerekçesiyle mühürlenmesiyle sonuçlandı. Büyük Bayram, Sadri Alışık, Daracık, Dernek ve Taşfırın sokaklarında yaklaşık 15 travesti ve transeksüelin evi Beyoğlu Kaymakamlığı Fuhuşla Mücadele Komisyonu tarafından üç ay süreyle mühürlendi. Evlerine giremeyenler arkadaşlarında ve otellerde kalırken bölgede yaşayan bazı travesti ve transeksüeller evlerin mühürlenme kararını, İstanbul İdare Mahkemesi'ne başvurarak durdurdu. Şimdilik evlerinde oturan travesti ve transeksüellerse evde bulunan prezervatiflere el konduğunu ve artık prezervatif bulundurmadıklarını söylüyor. Travesti ve transeksüellerin avukatlığını yapan Av. İlknur Batıt, evde bulunan prezervatifler dışında fuhuş yapıldığına ilişkin hiçbir delil gösterilmediğini, bu yüzden savcıların çoğunun olaylara takipsizlik vererek dava açmadığını, ancak komisyonun evleri mühürlediğini söylüyor. Batıt prezervatiflerin fuhuş yapıldığına ilişkin kanıt değeri taşımayacağını öne sürerken fuhuş yapıldığı tespit edilse bile, Türk Ceza Kanunu'na göre fuhuş yapmanın suç değil fuhuş yaptırmanın suç olduğunu söylüyor. Batıt "Burada konut hakkının ihlâli söz konusu. Komisyon dava açılmayan evleri de mühürledi. Tek gerekçe prezervatifler ve 'çok şüpheli' durum. Kaymakamlığa 'Neye dayanarak, sadece dilekçeyle mühürlüyorsunuz' diye sordum. Bana verdikleri dayanak, delil yok; sadece çok şüpheli yer olduğu kanaatiO zaman ben diyebilirim ki senin birini öldürdüğünden çok şüpheleniyorum! Valiliğin İnsan Hakları Komisyonu'na şikayette bulunduk ve dava açtık. Yenibosna'daki İdare Mahkemesi'nde dokuz davamız var. Bütün bunlar insan haklarına ve hukuka aykırı" diyor. Beyoğlu Kaymakamlığı Fuhuşla Mücadele Komisyonu yetkilisi ise mühürlenmelerin sadece prezervatiflere dayanarak yapılmadığını iddia ederek gizli fuhuş yapıldığına dair tüzüğün gereği neyse onun uygulandığını söylüyor.
Olay aynı karar farklı
Bu arada yaklaşık iki aydır artarak devam eden baskınlarla ilgili olarak Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan iki farklı savcının, iki farklı kararı dikkat çekiyor. Kararlar fuhuşun nasıl tanımlanması gerektiği ve hangi durumlarda suç olduğu sorusunu da gündeme getiriyor. Bir Cumhuriyet Savcısı, 20 kişi hakkında evlerinde bulunan toplam 213 prezervatife karşılık fuhuş suçunun işlenmediği, ancak kendi rızalarıyla kendileri adına fuhuş yaptıkları gerekçesiyle dava açmaya yer olamadığına karar verirken; diğer Cumhuriyet Savcısı 8 kişi hakkında fuhuş yapmak suçundan iddianame hazırlayarak dava açıyor. Takipsizlik gerekçesi olarak "Fuhuşa teşvik etmek, kolaylaştırmak, aracılık yapmak, olayımızda gerçekleşmediği, şüphelilerin kendi rızaları ile kiraladıkları evde kendileri adına fuhuş yaptıkları bu itibarla suçun unsurlarının olayımızda gerçekleşmediği anlaşılmakla şüpheliler hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına " deniyor. Ve 213 prezervatifin geri verilmesine karar veriliyor. Dava açmak için hazırlanan iddianamede ise "Yapılan aramada şüphelilerin kalmış olduğu bu dört katlı binada müşteri olmadığı görülmüştür. Ancak yapılan arama sonucunda yatakların ve çekyatın üzerinde 10 kutu açılmamış 10 adet de prezervatif olduğu görülmüş ve emanete alınmıştır" deniyor.
Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca açılan dava için iddianameyi hazırlayan savcı Yeni Aktüel'e yaptığı açıklamada "TCK'nın 227. maddesinin gereği yapıldı. Bu maddeye göre fuhuş suçunun işlenişine yönelik hazırlık hareketleri de tamamlanmış suç gibi cezalandırılır. Prezervatif cinsel ilişki için hazırlıktır. Miktarının fazlalığı da önemlidir" diyor. Ancak TCK'nın 227. maddesi iki bende ayrılıyor. Savcının söz ettiği "suça hazırlık hareketi", çocuğa fuhuş yaptırılması suçuyla ilgili olan 1. bende ait. Hepsinin yaşı 18'den büyük olan travestiler için iddianamede istenen ceza ise 227. maddenin 2. bendi, yani "Bir kimseyi fuhuşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran ya da fuhuş için aracılık eden veya yer temin eden kişiler" hakkında istenen ceza maddesi.
| Haberin devamını Yeni Aktüel dergisinin 95. sayısında bulabilirsiniz! |  |
|
|
|
BERİL ÖZCAN /
