| |
|
 |
Prof. Kaboğlu "en Özgürlükçü, Demokratik Anayasa!"
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi ve anayasa hukukçusu Prof. İbrahim Kaboğlu, 1961 Anayasası tartışmaları üzerinden bugüne ışık tutuyor:
"1961 Anayasası, 'yeni' sıfatını her yönüyle hak eden bir metin. Felsefesiyle yeni: 'İnsan haklarına dayanan devlet'. İlke ve kurallarıyla yeni: 'Gerek siyasal iktidarın örgütlenmesine, kullanılmasına ve sınırlanmasına, gerek hak ve özgürlüklerin tanınmasına, sınırlanmasına ve güvencesine ilişkin ilke ve normları! Kurumlarıyla yeni: Yasama, yürütme ve yargı organları tümüyle yenilenmiş, Anayasa Mahkemesi ve Senato gibi kurumlar oluşturulmuş, uzman ve özerk birimlere ayrıcalıklı bir anayasal statü kazandırılmıştır. Devlet anlayışı ile yeni: Sosyal devlet. Hukuk devleti inşası da ilktir; hatta hukuk devleti deyiminin kullanılması daÇağdaş bir anayasanın öngörmesi gereken tüm fren ve denge mekanizmaları da vardır. Kısacası, bu Anayasa, Osmanlı - Türkiye anayasaları içerisinde en özgürlükçü ve en demokratik olanıdır. Buradaki kısır döngüyse, bu Anayasa'nın askeri darbenin ardından hazırlanmış olmasındadır. Bu, 1961 Anayasası'nın objektif değerlendirmesini engellemeyeceği gibi, 27 Mayıs Hareketi'nin darbe özelliğinin görmezden gelinmesini doğurmaz. Eleştirilecek yönleri, içerikten çok usule ilişkin. Yapımında DP dışlanmamış olsaydı, uygulamada o denli tepki çekmezdi. Yapımına DP dahil edilseydi de, söz konusu özellikler bir araya gelmezdi. Kuşkusuz DP'nin dışlanmış olması, onun mirasına konmuş olan yöneticilerin, Anayasa'ya kılıç çekmelerini meşru kılmazdı. Ya da 1961'i, "Anayasa tarihi müzesi"ne kaldırmak için sivil-asker ittifakı, DP'nin dışlanmış olması ile değil, olsa olsa, sivillerin hukuk devletinin gereklerini hazmedememiş olmalarıyla açıklanabilir. Son bir yıldır tanık olduğumuz "anayasa savaşları", 1961 Anayasası'nı aratmıyor değil. Zira "sivil anayasa" öntaslağı, darbe gölgesindeki Anayasa metninin çok gerisinde. 1961 süreci, DP'yi dışlamış idiyse de, AKP girişimi, kendi dışındaki bütün partileri, -üstelik ortada darbe filan yokken- dışladığına göre, "anayasa savaşları" ciddiye alınmalı. Aradan yarım yüzyıl geçtiği halde böyle bir sürecin yaşanabiliyor olması, darbenin 1961 üzerindeki gölgesini göreceli hale getirmiyor mu?"
|
|
|
